【金融界】去年，在能源(yuán)危機期間，歐洲各國政(zhèng)府呼(hū)籲其公(gōng)民(mín)減少能源(yuán)消耗(hào)。他們還猛烈抨(pēng)擊石油巨(jù)頭從(cóng)擠壓中賺取了(le)數十(shí)億美元(yuán)。advantrade表示，現在，石(shí)油巨頭呼籲減少能(néng)源消耗。從(cóng)本質上講，超級(jí)巨頭(tóu)建議人們應該(gāi)減少(shǎo)使用他們(men)的産品。但(dàn)他們(men)不想削減(jiǎn)産量(liàng)。這一看似(sì)矛盾的信息是(shì)本周早些(xiē)時候(hòu)在維也(yě)納舉行(háng)的一(yī)次(cì)會議上(shàng)傳(chuán)出的，歐(ōu)佩克(kè)領導人在會上(shàng)與英國石油公司、殼(ké)牌(pái)公司和(hé)其他(tā)石油公司(sī)的大(dà)型石油同(tóng)行會面，讨論(lùn)全(quán)球能(néng)源的(de)未來(lái)。

正如(rú)當今(jīn)時(shí)代(dài)所預(yù)料的那樣，這次聚會傳達的信息是，每個人都(dōu)緻力于(yú)未來的(de)淨零世(shì)界，但現在，每個(gè)人都緻(zhì)力于确保(bǎo)有足(zú)夠的(de)能源為那(nà)些需要它(tā)，無論來源(yuán)如何。advantrade表示，也許(xǔ)不太出乎(hū)意(yì)料的(de)是(shì)，大型石(shí)油(yóu)公司(sī)呼籲各(gè)國(guó)政府(fǔ)重點(diǎn)關注(zhù)減少(shǎo)需求而不是限(xiàn)制供應(yīng)，以(yǐ)此作(zuò)為實現(xiàn)淨零世(shì)界的手段(duàn)。與此(cǐ)同時(shí)，歐佩克官員一如既往地(dì)強調了(le)能源安(ān)全的重要性。

歐洲新聞台(tái)援引(yǐn)歐佩克秘書長海瑟(sè)姆·蓋(gài)斯的(de)話說(shuō)：“我們(men)必須(xū)盡一(yī)切努力減(jiǎn)少排(pái)放，而不是(shì)減少能(néng)源。”“關于(yú)減産和減少石油和天然(rán)氣投資存在誤解，我(wǒ)們不同意這種觀點。”人們可能(néng)會認為歐佩克不同意這(zhè)一信(xìn)息的原(yuán)因是它(tā)會導(dǎo)緻其成員(yuán)國(guó)的利潤(rùn)下降(jiàng)。但石(shí)油巨頭表(biǎo)示，從關注(zhù)供應(yīng)轉向(xiàng)關(guān)注(zhù)需求(qiú)的動(dòng)機将避免(miǎn)石油生産(chǎn)商獲(huò)得更高的(de)利潤(rùn)。高管們并(bìng)不是(shì)這麼(me)說(shuō)的。

關于(yú)這次電話(huà)會議的報道來(lái)自路(lù)透社(shè)，該報(bào)再次被拒(jù)絕參加會議，但援引(yǐn)了出席會議的(de)消息(xī)人士的話(huà)說。在此之(zhī)前，大(dà)型石油公(gōng)司高(gāo)管發表聲明稱，他們(men)将(jiāng)放慢從(cóng)核心業務轉移的步伐。

從(cóng)積極分子(zǐ)的角(jiǎo)度來(lái)看，在(zài)石油(yóu)和天然氣(qì)利潤(rùn)創紀錄之際，大(dà)型石油公司正(zhèng)試圖(tú)證(zhèng)明(míng)其重新關注(zhù)石(shí)油和天然氣的合理(lǐ)性。從能(néng)源安全(quán)的角度來看，很(hěn)難說減少(shǎo)某種(zhǒng)商品(pǐn)的(de)供應而(ér)保持需求(qiú)不變隻會産(chǎn)生一個(gè)結果(guǒ)：該商品的價格急劇上漲。

當然，有理由(yóu)認為，盡(jìn)管目前(qián)石油需(xū)求穩定且不斷(duàn)增長(zhǎng)，但價(jià)格卻(què)低迷(mí)——但這(zhè)是因為與石油(yóu)基本面(miàn)不同的(de)因素在主(zhǔ)導着(zhe)這場演(yǎn)出(chū)。這些(xiē)因素包括大消(xiāo)費者(zhě)的gdp增長、通(tōng)貨(huò)膨(péng)脹和央行(háng)貨币政策。但也(yě)有人認(rèn)為石油(yóu)供應充足(zú)，這也(yě)加劇了價格壓力。因(yīn)此，大(dà)型石(shí)油公(gōng)司(sī)高管(guǎn)基本上想說(shuō)的是，政府和活動人(rén)士已(yǐ)經搞錯了(le)方向：他們試圖(tú)在不(bú)解(jiě)決需求(qiú)的情況(kuàng)下(xià)減少(shǎo)石油(yóu)和(hé)天然氣(qì)的供(gòng)應。這(zhè)種做(zuò)法注定會失敗(bài)，正如我們去年看到的那(nà)樣，當(dāng)時譴責(zé)石油巨(jù)頭利潤的政府卻補貼石油巨(jù)頭産品的消費，以避免發生騷(sāo)亂。

與(yǔ)此同時(shí)，在(zài)最近(jìn)的(de)另一場活動(dòng)中，其他大型石(shí)油公司(sī)高(gāo)管敢(gǎn)于說出西方領(lǐng)導人(rén)私下裡很少(shǎo)承認的真相(xiàng)。這一(yī)事實表明(míng)，無論政府制定(dìng)什麼綠色轉型(xíng)計劃，石油和天(tiān)然(rán)氣在未來幾(jǐ)十年(nián)内都不會(huì)消失(shī)。赫斯公司(sī)的約翰·赫斯表(biǎo)示：“我們認(rèn)為，這次會議應(yīng)該得出的最大認識是(shì)……未(wèi)來幾十年都需要石(shí)油和天然氣。”“能(néng)源轉型将需要(yào)更長的時間，花(huā)費更(gèng)多的資金(jīn)，并且(qiě)需(xū)要當今還不(bú)存在的新(xīn)技術(shù)。”

當然，對于氣(qì)候(hòu)倡導者來說，這(zhè)将是一個受歡迎的機會，他們可以(yǐ)辯稱，當世(shì)界轉向素(sù)食時(shí)，石油巨頭正試(shì)圖拯救(jiù)自(zì)己的(de)培根(gēn)，但(dàn)即(jí)使是(shì)氣候(hòu)倡導者也(yě)很難解釋為什(shí)麼，如果世界正在遠(yuǎn)離(lí)素食主(zhǔ)義碳(tàn)氫化(huà)合物方面(miàn)，中國正在(zài)建設燃煤(méi)電廠(chǎng)，印度(dù)正在(zài)建設(shè)煉油廠。事實是(shì)，世界并沒有遠(yuǎn)離碳氫化(huà)合物(wù)。石油需求量已(yǐ)達到(dào)每日(rì)1.02億桶(tǒng)。對(duì)天(tiān)然氣(qì)的需求(qiú)也在飙(biāo)升，尤(yóu)其是來自(zì)轉型海報(bào)歐洲(zhōu)大陸的需求。美國石油消(xiāo)費量在2020年（封鎖年）下(xià)降後也在(zài)增長(zhǎng)。advantrade表示，呼籲(yù)解決(jué)石油和天(tiān)然氣需求而不是減(jiǎn)少産(chǎn)量可能是有(yǒu)道理的。但以(yǐ)從根本上抑制(zhì)需求的方式來(lái)解決需(xū)求将是(shì)很棘手的，而且(qiě)在選民中(zhōng)也極(jí)不受歡迎。德(dé)國(guó)是一個值得其(qí)他轉(zhuǎn)型(xíng)國家學(xué)習的好榜樣。它表明，強迫(pò)人們(men)進行轉型(xíng)通常(cháng)不會産生(shēng)預期(qī)的結果。