【金融界】去年，在能源危機期間，歐洲各國政(zhèng)府呼籲其公民減少能源消耗。他們還猛烈抨擊石油巨頭從擠壓中賺(zuàn)取了(le)數十億美元。AdvanTrade表示(shì)，現在，石(shí)油巨頭呼籲減少能(néng)源消耗。從本質上講，超級(jí)巨頭建議人們應該減少使用他們的産品。但他們不想削減産量。這一看似(sì)矛盾的信息是本周早些(xiē)時候在維也納舉(jǔ)行的一次會議上(shàng)傳出的(de)，歐佩克領導人在會上與英國石(shí)油公司、殼牌公司和其他石油(yóu)公司的大型石油(yóu)同行會面，讨論全球能源的(de)未來。

正如當今(jīn)時代所預料的那樣，這次聚會傳達的信息是，每個人都緻(zhì)力于(yú)未來的(de)淨零世界，但現(xiàn)在，每個人都緻力于(yú)确保有足夠的能源為(wéi)那(nà)些需要它(tā)，無論來源如(rú)何。AdvanTrade表示，也(yě)許不太(tài)出乎意料的是，大型石油公司呼籲各國政府重點(diǎn)關注減少需求而不是限制供應(yīng)，以此作為實現淨零世(shì)界的手(shǒu)段。與此同時(shí)，歐佩克官(guān)員一如既往地強調了(le)能源安全的重要(yào)性。

歐洲新聞台援引歐佩克秘書長海瑟姆(mǔ)·蓋斯的話說(shuō)：“我們必須(xū)盡一切努力減少排放(fàng)，而(ér)不是減少能源。”“關于(yú)減産和減少石油和天然氣投資存在誤解，我們不同意這種(zhǒng)觀點(diǎn)。”人們可能(néng)會認為歐(ōu)佩克不同意這一信息的原因是它會導緻其成員(yuán)國的利潤下降。但石油巨頭表示，從關注供應轉向關注需求的動機将避(bì)免石油生産商獲(huò)得更高的利潤。高管們并不是這麼說(shuō)的。

關于這次電話會議的報道來自(zì)路透社，該報再次被拒(jù)絕參加會(huì)議，但援引(yǐn)了出(chū)席(xí)會議的消息人士的話說。在此之前，大型石油公(gōng)司高管發表聲明稱，他們将放慢從核心業務轉移的步伐。

從積極分子的角度來看，在石油和天然氣利潤創紀錄之際，大(dà)型石油公司正(zhèng)試圖(tú)證明其重新關注石油和天然氣的合理性。從能(néng)源安全的角度來看，很難說減少某(mǒu)種商品的供應而保持需求不變隻會産生一個(gè)結果(guǒ)：該商品的價格急劇上漲。

當然，有理(lǐ)由認為，盡管目前石油需(xū)求穩定(dìng)且不斷(duàn)增長，但價格卻低迷——但這是因為與石油基本面不同的因素在主導着這場演(yǎn)出。這些因素包括大消費(fèi)者的GDP增長、通貨膨脹和央行貨(huò)币政策。但也有人認為(wéi)石油供應充(chōng)足，這也加劇了(le)價格(gé)壓(yā)力。因此，大型石油公司高管基本上想說的是，政府和活動人士已經搞(gǎo)錯了方向：他們試圖(tú)在不解決需求(qiú)的情況下(xià)減少石油和天然氣(qì)的供應。這(zhè)種做法注定會失敗，正如我們去年看到的那樣，當時譴責石油巨(jù)頭利潤的政府(fǔ)卻補貼石油巨頭産(chǎn)品(pǐn)的消費，以避免發生騷亂。

與(yǔ)此同時，在最(zuì)近(jìn)的另一場活動中，其他大(dà)型石油公司(sī)高(gāo)管敢于說(shuō)出西方領導人私(sī)下裡很少承認(rèn)的(de)真相(xiàng)。這一事實表明，無論政府制定什麼綠色轉型計(jì)劃，石油和天然氣在未來幾十年内(nèi)都不會消失(shī)。赫斯(sī)公司的約翰·赫斯表示(shì)：“我們認為，這次會議應該得出的最大認識(shí)是……未來幾十年都需要石油和天然(rán)氣。”“能源轉型将需要更長的時(shí)間，花(huā)費更多的資(zī)金(jīn)，并且需要當(dāng)今還不存在的新(xīn)技術。”

當然，對(duì)于(yú)氣候倡導者來(lái)說，這将是一個受歡迎的機會(huì)，他們可(kě)以辯稱，當世界轉向素食時，石油巨頭正試圖拯救自己的培根(gēn)，但即使(shǐ)是(shì)氣候倡導者也很難解釋(shì)為什(shí)麼，如果世界正在遠離素食主義碳氫(qīng)化合物方面，中國正在建設燃煤電廠，印度正在建設煉油廠。事實是，世界并沒有遠(yuǎn)離碳氫化合物(wù)。石油需求量已達到每日1.02億桶(tǒng)。對天然氣(qì)的需求也在飙升，尤其是來自轉型海報歐洲大陸的需求。美國(guó)石油消費量在2020年（封鎖年）下(xià)降後也在增長。AdvanTrade表示，呼(hū)籲解決石油和天然氣需求而不是減少産量可能是有道(dào)理的。但以從根本上(shàng)抑制需求的方式來解決需求将是很(hěn)棘手的，而且在選民中也極不受(shòu)歡迎。德國是一個值得其他轉型國(guó)家學習的好榜樣。它(tā)表明，強迫人們(men)進行轉型通常不(bú)會産生預期的結(jié)果。